孩子開始不想上桌球課,該換老師嗎?談師生契合這件事

孩子從喜歡桌球到不想上課,師生是否契合是常見原因之一。換老師不代表誰做錯了,有時只是這個階段的孩子,需要不同風格的老師。乒乓島把「讓孩子持續喜歡桌球」放在第一位,所以更換老師是經過評估、為孩子好的正常安排,不是隨便換,也不用替原本的老師感到不好意思。

孩子很容易一開始就喜歡桌球,但學著學著,有些孩子卻慢慢不想打了。原因很多,其中一個常被忽略的,是「師生之間合不合」。講白一點,就像有些人聊得來、有些人怎麼樣就是不對盤,大人小孩都一樣。這件事沒有誰對誰錯,但它確實會影響孩子想不想繼續學。

同樣一句話,對不同孩子效果不同

同樣的要求、同樣的用語,放在不同孩子身上,有的孩子能接受、有的就是不行;反過來,孩子的個性和表達,放在不同老師身上,有的老師能包容、有的就是不對盤。大人其實也一樣:跟人說話,有的人喜歡直來直往、直接點出問題,有的人則需要斟酌用字,太直接反而讓人不舒服。師生之間,就是這樣的匹配問題。

細細拆解,每一種不合其實都有原因、也有解法。只是當家庭教育、孩子特質、老師特質交錯在一起,關係很複雜,除非老師、家長、孩子三方的自覺力都很強、也都願意改變,才有可能慢慢調整到契合。所以有時候,換一位老師,反而是比較快、也比較好的做法。

「我是他階段性的老師」

島編自己也有教學上的盲點。以我為例,學了一兩年以上的孩子,我很容易把他教到耐性用盡,而我又不太容易調整教學模式。原因是我的風格在同一個孩子身上,會從「遊戲」慢慢走向「訓練」,卻很難再退回遊戲。與其勉強改變教法去遷就,不如換一位更適合他現階段的老師。我是他階段性的老師,這樣想,對孩子反而更好。

這其實暗合一個很重要的觀念:沒有一位老師,適合一個孩子的所有階段。老師們自己從小到大也接觸過很多教練,每一位都有他階段性的任務和功能。所以在乒乓島,調整老師是很平常的事,目的都一樣:讓孩子持續喜歡桌球

家長怎麼判斷,該不該幫孩子換老師?

換老師有它的過渡成本,孩子需要重新建立信任、適應新風格,所以我們不會隨便換。但如果下面這些狀況「持續」出現,就值得跟我們聊聊、一起評估:

  • 孩子開始抗拒來上課,或每次上課前情緒明顯低落
  • 上完課常常悶悶不樂,而不是帶著成就感回家
  • 明顯看得出孩子和老師的互動很緊繃、放不開
  • 孩子不只一次主動說「我不喜歡這樣上課」

偶爾一兩次,可能只是當天的心情或狀況;但如果這些訊號持續出現,往往就是「不太契合」的徵兆。這時候換老師,不是放棄,而是幫孩子找到更適合他這個階段的人。

重點是,讓孩子「持續」喜歡

說到底,比起一時的進度,我們更在意孩子能不能「持續」喜歡桌球。因為只要他有興趣、願意一直學下去,進步只是早晚的問題。不要在某一個點上硬撐,孩子小的時候還會配合一下,等他長大有了個性,就很難再強求,甚至可能從此再也不碰桌球,那就太可惜了。

孩子學一項才藝,進步快慢的原因,從來不是「孩子不認真」或「老師不會教」這麼簡單。我們很少從發展的角度去看:是不是這孩子開竅比較晚?是不是師生剛好不太對盤?把這些看進去,才不會錯怪了孩子。也許幾個月、幾年後,孩子回頭才懂得當年老師的用心,反而會想再找以前的老師上課,也說不定。

常見問題

幫孩子換桌球老師,會不會對原本的老師不好意思?

不用。乒乓島的老師們對這件事有共識:只要對孩子的學習有幫助,都是好事。換老師是為孩子好,不是誰做錯了什麼。

一直換老師,孩子會不會沒有安全感?

所以我們不會隨便換。換老師是慎重評估後的決定,通常是孩子和現在的老師持續不契合、已經影響到學習意願時才會考慮,目的是幫他找到更適合的人、把興趣延續下去。

發現孩子最近不太想上課?先別急著讓他放棄

孩子不想上課,不一定是他不適合桌球,有時只是需要調整。如果你觀察到上面那些訊號,歡迎加 LINE 跟我們聊聊,一起看看是不是需要幫孩子做些調整。

乒乓島兒童桌球教室(適合 3 至 12 歲)
安和館|捷運信義安和站 1 號出口
光復館|捷運國父紀念館站 1 號出口

分享文章