AI 會取代桌球教練嗎？真正學不來的，是「生命體的互動感」

未來，AI 會取代許多工作。連文學創作，AI 都能發想出讓人意想不到的內容；寫程式、寫論文，也能寫出一般水準，也許不久的將來還會進化到高水準的表現。那麼，桌球教學會被 AI 取代嗎？

就我觀察，短期內不會，但未來有機會。單就修正、調整學生的姿勢來說，AI 是有可能辦到的。

但每個人都有先天的肢體韻律，強行被機器改成同一套，這樣好嗎？同一個教練教不同的學生，每位學生的動作多少都不一樣。就像寫字，同一位老師教、同一本生字本、同樣的筆畫練習，每個人寫出來的字還是不一樣，連握筆姿勢都各有各的。要是都被硬調成統一格式，這世界還有趣嗎？

棒球也是。同一位投手教練底下的投手，每個人的姿勢都不一樣，而一位專業教練能針對特質給不同的指導，讓球員充分發揮。這件事 AI 短期應該做不到，但未來也許可以：它或許能分析出球員身體的協調度、肌肉群分佈，甚至心理素質，給出客製化課表。以上都只是猜想，但我覺得未來有機會實現。不過在激勵運動員、調節心理狀態這些方面，仍然需要教練的直接參與。

教球的哪一部分，是 AI 取代不了的？

我覺得，是「生命體的互動感」。撇開麻煩不談（像島編就覺得養小鳥比較不麻煩），小狗小貓跟人的互動性最強，所以是多數人養寵物的首選。AI 未來也許能做到很逼真的互動，

但它終究不是生命體。即使技術再進步，也很難完全模擬出生命體之間那種自然的默契與情感連結。

常見問題